民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第02282号

关于被上诉人涟水中央城二期项目部在本案中应否承担还款责任。经查，涟水中央城二期项目部不具备独立承担民事责任的资格，其主体资格不适格，故上诉人要求涟水中央城二期项目部承担还款责任无法律依据。关于华丰公司和汉邦公司应否承担还款责任。经查，蒋华定、胡海曙、李水铃向上诉人出具的借条中加盖的是涟水县中央城工程技术专用章，该印章并非系华丰公司、汉邦公司行政或合同专用章，蒋华定、胡海曙、李水铃在向上诉人借款时，也未向上诉人出示其借款行为是受华丰公司或汉邦公司的委托，案外人姚建祥系华丰公司派往涟水县住建局，协调涟水中央城项目回1号楼、回2号安置房工程相关事宜，并未授权蒋华定、胡海曙、李水铃可对外借款，故其在借条上注：“情况属实，此款从华丰公司承建的涟水县中央城二期项目工程款中扣留给朱权功本人”也属个人行为。综上，蒋华定、胡海曙、李水铃的借款行为既不构成职务行为，也不能构成法律上的表见代理，且该借款是直接交付个人的，并未汇入华丰公司和汉邦公司账户，根据合同相对性原则，上诉人应向蒋华定、胡海曙、李水铃等个人主张权利，因上诉人在一审中并未要求蒋华定、胡海曙、李水铃等个人承担还款责任，二审中追加当事人无法律依

关于被上诉人涟水中央城二期项目部在本案中应否承担还款责任。经查，涟水中央城二期项目部不具备独立承担民事责任的资格，其主体资格不适格，故上诉人要求涟水中央城二期项目部承担还款责任无法律依据。关于华丰公司和汉邦公司应否承担还款责任。经查，蒋华定、胡海曙、李水铃向上诉人出具的借条中加盖的是涟水县中央城工程技术专用章，该印章并非系华丰公司、汉邦公司行政或合同专用章，蒋华定、胡海曙、李水铃在向上诉人借款时，也未向上诉人出示其借款行为是受华丰公司或汉邦公司的委托，案外人姚建祥系华丰公司派往涟水县住建局，协调涟水中央城项目回1号楼、回2号安置房工程相关事宜，并未授权蒋华定、胡海曙、李水铃可对外借款，故其在借

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02282号上诉人（原审原告）朱权功，监理工程师。委托代理人徐跃成，职员。被上诉人（原审被告）涟水县中央城二期项目部，住所地江苏省涟水县涟城镇常青路。被上诉人（原审被告）华丰建设股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道环湖路1号。法定代表人王祉絖，该公司董事长。委托代理人贺立海，该公司职工。被上诉人（原审第三人）涟水县汉邦置业有限公……