民间借贷纠纷 (2019)皖06民终706号
裁判要旨
该案原审第一次开庭审理时的合议庭成员参与了该案发回重审后的审理,根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条第一款“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判”规定,该发回重审后审判组织的组成不符合法律规定,属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初2147号民事判决; 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。 上诉人范正桥预交的二审案件受理费5164元予以退回。 审判长 朱 文 审判员 张春茹 审判员 郑泽恩 二〇一九年九月二十五日 书记员 陈 慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 更多数据:www.
摘要
该案原审第一次开庭审理时的合议庭成员参与了该案发回重审后的审理,根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条第一款“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判”规定,该发回重审后审判组织的组成不符合法律规定,属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初2147号民事判决; 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。 上诉人范正桥预交的二审案件受理费5164元予以退回。 审判长 朱 文 审判员 张春茹 审判员 郑泽恩 二〇一九年九月二十五日 书记
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖06民终706号 上诉人(原审原告):范正桥,男,1976年2月14日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市烈山区,经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人:李聪,安徽淮信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):胡南昌,男,1968年10月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被上诉人(原审被告):淮北市宏宇房地产开发有限公司,住所地安……