建设工程施工合同纠纷 （2020）浙01民终8632号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”中海分公司诉请主张的因绿营公司的原因导致其由此遭受的停工、窝工等损失，原审法院已委托司法鉴定予以认定其金额，中海分公司对鉴定结论不予认可，但其不能举证证实鉴定结论存在瑕疵，中海分公司也不能举证证实鉴定结论存在证据规则规定的需重新鉴定的法定情形及其据此提出了重新鉴定的申请，故对其就相应损失的主张，本院不予支持。中海分公司在诉讼中不能提交绿营公司按约应付及其已付工程款的完整有效凭证以证实中海分公司诉请给付逾期付款利息损失的主张，原审法院不予支持并认为中海分公司可另行主张并无不当。中海分公司在

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”中海分公司诉请主张的因绿营公司的原因导致其由此遭受的停工、窝工等损失，原审法院已委托司法鉴定

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8632号 上诉人（原审原告）：浙江中海建设集团有限公司临安分公司。住所地：杭州市临安区潜川镇人民政府文化站二楼。统一社会信用代码：91330185796669104M。 负责人：王励军，经理。 委托诉讼代理人：马月娥、杨洁，浙江厚来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临安市绿营房地产开发有限公司。住所地：杭州市临安区锦城街道……