借款合同纠纷 (2017)黑81民终341号
裁判要旨
哈尔滨公积金农垦分中心与王晓艳、杨天辉之间的借款合同,王晓艳、杨天辉与和平牧场、北大荒投资担保公司之间的担保合同,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,均为有效合同。哈尔滨公积金农垦分中心已按约定支付王晓艳、杨天辉借款80,000.00元,全面履行了义务,王晓艳、杨天辉于2015年11月3日后一直未按约定还款,哈尔滨公积金农垦分中心有权提起诉讼。北大荒投资担保公司主张哈尔滨公积金农垦分中心不是适格主体,但未能提供证据加以证明,北大荒投资担保公司的此项抗辩不能成立,不予支持。《黑龙江垦区个人住房公积金借款合同》中没有约定和平牧场的担保形式,和平牧场应承担连带保证责任,《个人住房公积金贷款担保协议》中约定北大荒投资担保公司承担连带保证责任,因此和平牧场、北大荒投资担保公司应对王晓艳、杨天辉购房贷款本金80,000.00元、利息及违约金共同承担连带保证责任。哈尔滨公积金农垦分中心要求按罚息标准支付违约金,并无不当,可按约定即“罚息利率为在贷款利率水平上加收50%”支付。依据《黑龙江垦区个人住房公积金借款合同》约定“借款逾期指借款人未在每个还款期的结息日前偿还借款行为”
摘要
哈尔滨公积金农垦分中心与王晓艳、杨天辉之间的借款合同,王晓艳、杨天辉与和平牧场、北大荒投资担保公司之间的担保合同,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,均为有效合同。哈尔滨公积金农垦分中心已按约定支付王晓艳、杨天辉借款80,000.00元,全面履行了义务,王晓艳、杨天辉于2015年11月3日后一直未按约定还款,哈尔滨公积金农垦分中心有权提起诉讼。北大荒投资担保公司主张哈尔滨公积金农垦分中心不是适格主体,但未能提供证据加以证明,北大荒投资担保公司的此项抗辩不能成立,不予支持。《黑龙江垦区个人住房公积金借款合同》中没有约定和平牧场的担保形式,和平牧场应承担连带保证责任,《个
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2017)黑81民终341号上诉人(原审被告):黑龙江北大荒投资担保股份有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号中融国际大厦27-28层。法定代表人:魏成林,该公司总经理。委托诉讼代理人:王海英,该公司综合部经理。委托诉讼代理人:全蕾,黑龙江胜德利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心,住所地黑龙江省哈尔滨市珠江路……