保险纠纷 (2014)萍民二终字第15号

案号
(2014)萍民二终字第15号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2014-04-06

裁判要旨

采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求对该条款予以说明。在保险合同中,保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果,未明确说明的,该条款不产生效力。本案中,第三者责任保险条款第六条第七项系上诉人免除自身责任的格式条款,上诉人提交了商业三者险条款、投保单用以证明其已经履行了明确说明义务,商业三者险条款是保险合同的必要组成部分,是相关保险内容的文字表现,但不能证明上诉人已经向投保人明确解释了免责条款的内容及其法律后果,而投保单上虽然有被上诉人孙会荣的签字,但该投保单并没有对格式条款进行解释的内容,无法证明上诉人向被上诉人履行了告知义务,况且该免责条款中所陈述的从业资格证等概念本身就是一个笼统描述,格式免责条款并未规定清楚、详细,上诉人也未提供其他证据证明其以书面或者口头形式

摘要

采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求对该条款予以说明。在保险合同中,保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果,未明确说明的,该条款不产生效力。本案中,第三者责任保险条款第六条第七项系上诉人免除自身责任的格式条款,上诉人提交了商业三者险条款、投保单用以证明其已经履行了明确说

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)萍民二终字第15号上诉人(一审被告)中国民财产保险股份有限公司萍乡开发区支公司。代表人董丽,该公司总经理。委托代理人彭福科,江西振武律师事务所律师。被上诉人(一审原告)萍乡市交通出租车有限公司。法定代表人吕新民,该公司董事长。委托代理人吴新桥。被上诉人(一审原告)孙会荣。被上诉人(一审原告)陈天家。一审第三人叶冬华。一审第三人万广生。上诉人中国……