财产损失保险合同纠纷 （2019）苏0923民初2184号
裁判要旨
原、被告之间订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，故合法有效，双方均应按约履行合同义务。 原告何广明所有的案涉车辆在保险期间内发生交通事故，致使保险财产损失，属于双方约定的保险责任范围，被告人民财保滁州分公司应按合同约定承担赔偿责任。 对赔偿金额问题，被告人民财保滁州分公司认为案涉车辆评估价格过高、残值过低，且对鉴定评估报告有异议，但其未能提供充分的证据证明自己主张，且亦未在规定的时间内向本院提交重新鉴定的申请，应承担举证不能的法律后果。 根据盐城市万通机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行鉴定的结果，本院认定案涉车辆因本起事故所造成的损失为86000元。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。 鉴定费属于为查明事故造成的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据该条规定，应当由人民财保滁州分公司负担，故对被告人民财保滁州分公司提出的其不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人
摘要
2184何广明与中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初2184号 原告：何广明，男，XXX，住阜宁县。 委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**。 负责人：蓝田玉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告何广明与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司……