（2017）京02刑初92号

被告人张荣诗违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺从河南省台前县运至北京市并进行贩卖，毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。鉴于张荣诗当庭对贩卖大宗毒品的犯罪事实予以供认，结合本案系特情介入案件等情节，本院对张荣诗予以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人张荣诗犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人所提涉案毒品没有流入社会、不能认定张荣诗系毒品所有者、涉案毒品纯度低等辩护意见，经查，涉案毒品未流入社会系因公安机关及时查获，本案证据虽不能证明张荣诗系毒品所有者，但张荣诗积极联系毒品交易，并具体实施贩卖、运输毒品的行为，且无证据证明涉案毒品纯度低，故上述辩护意见本院在量刑时均不予考虑。辩护人所提张荣诗本案系特情人员介入的案件，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。在案扣押款物，由扣押机关依法处理。本院根据被告人张荣诗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六

被告人张荣诗违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺从河南省台前县运至北京市并进行贩卖，毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。鉴于张荣诗当庭对贩卖大宗毒品的犯罪事实予以供认，结合本案系特情介入案件等情节，本院对张荣诗予以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人张荣诗犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人所提涉案毒品没有流入社会、不能认定张荣诗系毒品所有者、涉案毒品纯度低等辩护意见，经查，涉案毒品未流入社会系因公安机关及时查获，本案证据虽不能证明张荣诗系毒品所有者，但张荣诗积极联系毒品交易，并具体实施贩卖、运输毒品的行为，且无证据证明涉案毒品纯

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）京02刑初92号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人张荣诗，男，1984年1月26日出生于河南省台前县，初中文化，住河南省台前县；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月25日被羁押，同年3月4日被逮捕;现羁押于北京市第一看守所。辩护人蔡庆江，北京科仪律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人张荣诗犯贩……