（2016）京01刑终410号

被告人梁修辉盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。梁修辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。梁修辉到案后如实供述自己的罪行，依法应对其从轻处罚。法庭在对梁修辉裁量刑罚过程中对上述量刑情节予以综合考虑。一审法院根据梁修辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。惟原判认定梁修辉的刑期起止日期有误，应予纠正。梁修辉撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梁修辉撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2016）京0108刑初第1053号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。（上诉人梁修辉的刑期起止日期为自2016年1月16日起至2016年9月15日止。）本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆伟敏代理审判员　　　　　杨朔代理审判员　　　　　孙燕二〇一六年七月十四日书　记　员　　曹　婧

被告人梁修辉盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。梁修辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。梁修辉到案后如实供述自己的罪行，依法应对其从轻处罚。法庭在对梁修辉裁量刑罚过程中对上述量刑情节予以综合考虑。一审法院根据梁修辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。惟原判认定梁修辉的刑期起止日期有误，应予纠正。梁修辉撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终410号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁修辉，男，24岁（1991年9月11日出生）。2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日被羁押，同年2月20日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。……