民间借贷纠纷 （2017）津02民终5601号

二原告与被告巨华签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。二原告作为出借人依约将借款给付被告巨华，被告巨华作为借款人有义务按照合同约定的期限返还借款本金并支付相应利息，被告并未按照约定还款期限归还上述款项，其行为属于违约，侵害了二原告的合法民事权益。庭审中被告巨华表示同意偿还二原告借款本金2800000元、并支付借款期限内借款利息69000元；二被告提交的证据并不能证明其与原告的资金往来系用于偿还上述借款本息。故对于二原告主张的第一、二项诉讼请求，依法应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，一审法院应予支持。故二原告主张被告巨华支付自逾期还款之日起至履行完毕之日止按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，但其主张的计算标准超过了约定的借期内的年利率20%，依法予以调整。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方

二原告与被告巨华签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。二原告作为出借人依约将借款给付被告巨华，被告巨华作为借款人有义务按照合同约定的期限返还借款本金并支付相应利息，被告并未按照约定还款期限归还上述款项，其行为属于违约，侵害了二原告的合法民事权益。庭审中被告巨华表示同意偿还二原告借款本金2800000元、并支付借款期限内借款利息69000元；二被告提交的证据并不能证明其与原告的资金往来系用于偿还上述借款本息。故对于二原告主张的第一、二项诉讼请求，依法应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5601号上诉人（原审被告）：王彩霞，女，1987年8月8日出生，汉族，无职业，住山西省左权县。上诉人（原审被告）：巨华，男，1983年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：李长营，男，1954年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘继业，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原……