侵权责任纠纷 （2019）晋01民终7321号

本案争议焦点为：1.王二毛丰达养殖场的地面建筑物等资产是否为王又谦合法财产？资产损失如何确定？2.清徐县城乡环境卫生管理局与清徐县清源镇西范庄村村民委员会是否应承担侵权责任？1999年3月1日，王又谦与清徐县清源镇西范庄村村民委员会签订《占地合同书》，王又谦在该土地上投资兴建清徐县丰达养殖场。对于王又谦投资兴建清徐县丰达养殖场的事实，有证人黄某、王某、罗某到庭作证以及在评估报告中也载明“委托人和产权持有单位承诺本次评估范围内的资产均为王又谦（王二毛丰达养殖场）所有，不存在任何产权纠纷”，故本院认定清徐县丰达养殖场的资产属王又谦个人所有，是其合法私有财产。依据我国物权法第四条规定，“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”清徐县城乡环境卫生管理局为建设垃圾中转站，将王又谦所有的王二毛丰达养殖场的地面建筑物等资产进行拆除。为确定王二毛丰达养殖场资产价值，清徐县城乡环境卫生管理局在清徐行政服务中心随机抽取评估机构，对其资产进行了评估。经山西涌鑫资产评估有限公司评估，王二毛丰达养殖场的地面建筑物等资产价值为1551279元。双方当事人对该评估报告的真实性无

本案争议焦点为：1.王二毛丰达养殖场的地面建筑物等资产是否为王又谦合法财产？资产损失如何确定？2.清徐县城乡环境卫生管理局与清徐县清源镇西范庄村村民委员会是否应承担侵权责任？1999年3月1日，王又谦与清徐县清源镇西范庄村村民委员会签订《占地合同书》，王又谦在该土地上投资兴建清徐县丰达养殖场。对于王又谦投资兴建清徐县丰达养殖场的事实，有证人黄某、王某、罗某到庭作证以及在评估报告中也载明“委托人和产权持有单位承诺本次评估范围内的资产均为王又谦（王二毛丰达养殖场）所有，不存在任何产权纠纷”，故本院认定清徐县丰达养殖场的资产属王又谦个人所有，是其合法私有财产。依据我国物权法第四条规定，“国家、集体、

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7321号上诉人（原审被告）：清徐县城乡环境卫生管理局，住所地山西省清徐县清源镇陈庄路**。法定代表人：潘巨发，局长。委托诉讼代理人：王庆尧、王昀，山西启承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王又谦，男，1956年7月28日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：白永清，山西国华律师事务所律师。原审被告：清徐县清源镇西范庄村村民委员会……