民间借贷纠纷 (2016)晋08民终90号
裁判要旨
当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。本案中,2012年11月22日,上诉人鑫鑫公司与被上诉人荆玉昌、王丽芳签订一份融资车辆承包经营协议,该合同是当事人真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效。合同履行中,被上诉人荆玉昌、王丽芳最后一次还款时间是2013年7月8日,其后没有还款构成违约。2013年8月30日被上诉人荆玉昌驾驶车辆发生交通事故,因车辆登记在上诉人处,需上诉人处理交通事故及向保险公司理赔。上诉人于2014年4月到达现场,2014年4月13日将理赔款部分汇给事故第三者迟红亮,剩余部分归自己所有。2014年5月上诉人将车辆以50000元的价格予以变卖,并处理该车5笔违章共计1000元。上诉人没有按照合同约定及时处置交通事故,亦构成违约。原判根据查明事实和有关法律规定判令被上诉人荆玉昌、王丽芳承担相应民事责任正确。上诉人的上诉请求因无充分事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1476元,由
摘要
当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。本案中,2012年11月22日,上诉人鑫鑫公司与被上诉人荆玉昌、王丽芳签订一份融资车辆承包经营协议,该合同是当事人真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效。合同履行中,被上诉人荆玉昌、王丽芳最后一次还款时间是2013年7月8日,其后没有还款构成违约。2013年8月30日被上诉人荆玉昌驾驶车辆发生交通事故,因车辆登记在上诉人处,需上诉人处理交通事故及向保险公司理赔。上诉人于2014年4月到达现场,2014年4月13日将理赔款部分汇给事故第三者迟红亮,剩余部分归自己所有。2014年5月上诉人将车辆以50000元的价格予以变卖,并处理
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终90号上诉人(原审原告、反诉被告):临猗县鑫鑫货运有限公司。法定代表人:朱春桥,该公司经理。委托代理人:罗玖娟,山西省郇都律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):荆玉昌,男,1980年2月15日出生,汉族。被上诉人(原审被告、反诉原告):王丽芳,女,1981年3月14日出生,汉族。二被上诉人共同委托代理人:张晓峰,临猗县法律援……