机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫16民终320号
裁判要旨
由于没有事故发生现场目击证人或监控视频等直接证据，项城市公安交通警察大队未对李铁盆就是否被豫Ｐ×××××号车辆撞伤的事实作出肯定结论。但是从项城市公安局交通警察对范创举、侯某、张某的询问笔录上可以看出，案发前后只有范创举驾驶的豫Ｐ×××××号一辆车由东向西经过案发现场，案发时间与豫Ｐ×××××号车经过案发现场时间吻合，证人侯某、张某对涉案车辆特征描述与豫Ｐ×××××号车辆特征相互一致，因此可以推定李铁盆系被豫Ｐ×××××号车辆撞伤。因项城市公安交通警察大队未对事故责任进行认定，推定李铁盆与范创举负此次事故同等责任。一审法院认为，由于涉案车辆在平安财险郑州公司投有交通事故强制保险，在人寿财险郑州公司投有商业第三者责任保险，因此李铁盆的损失应由平安财险郑州公司在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担；仍有不足的，由范创举按事故责任比例承担。因李铁盆作为行人和范创举作为机动车一方承担事故同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李铁盆机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终320号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：房林，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张钰东，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:李铁盆，男，汉族，1968年2月5日生，住项城市。委托诉讼代理人：韩中……