(2016)沪02行初233号
裁判要旨
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款和《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第四十二条第一款之规定,被告普陀区政府具有作出被诉房屋征收补偿决定的行政职权。本案中,普陀房管局因与被征收人户在征收补偿方案确定的签约期内未达成协议,报请被告作出房屋征收补偿决定。被告受理后,核实了证据材料,查清了房屋征收补偿的事实,并组织该户与普陀房管局进行了调解,在双方无法达成协议的情况下,于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定,并向双方进行了送达并公告,执法程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款和相关补贴的计算以及产权调换房屋的建筑面积和评估价格等认定,有相应的证据予以佐证,认定事实清楚。被告对该户以房屋产权调换并结算差价的方式予以补偿,并承诺支付其他应得补贴费用,该决定内容符合法律、法规规定及涉案地块房屋征收补偿方案,未损害该户的合法权益。本案系房屋征收补偿决定纠纷,涉案基地的房屋征收决定合法性不属本案审查范围,且行政行为一经作出即具有既定力,该房屋征收决定未经法定程序撤销或确认违法,应为合法有效,故原告对相关房屋征收决定违法的异议,本院不
摘要
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款和《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第四十二条第一款之规定,被告普陀区政府具有作出被诉房屋征收补偿决定的行政职权。本案中,普陀房管局因与被征收人户在征收补偿方案确定的签约期内未达成协议,报请被告作出房屋征收补偿决定。被告受理后,核实了证据材料,查清了房屋征收补偿的事实,并组织该户与普陀房管局进行了调解,在双方无法达成协议的情况下,于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定,并向双方进行了送达并公告,执法程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款和相关补贴的计算以及产权调换房屋的建筑面积和评估价格等认
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行初233号原告李学棋,男,1945年10月3日出生,汉族,住上海市。委托代理人李花文(原告之妻),1946年7月5日出生,汉族,住上海市。被告上海市普陀区人民政府,住所地上海市。法定代表人周敏浩,上海市普陀区区长。委托代理人高丽,女。委托代理人高兴发,上海达晨律师事务所律师。第三人上海市普陀区住房保障和房屋管理局,住所地上海市。法定代表人……