买卖合同纠纷 （2019）内02民终248号

原、被告签订的《工业品买卖合同》、《工矿产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的。合同成立并生效后，原告履行了交付设备的义务，被告也应全面履行支付购货款的义务，故被告应向原告支付尚欠货款本金1602833.32元，原告的该项诉讼请求予以支持。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年2月11日起至本金付清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。原告主张自2018年2月11日至2018年8月13日的利息金额为35248.98元，予以确认。被告称原告货物存在瑕疵，因其提供的博斯坦煤业关于综采设备“五机”配套情况的会议纪要为复印件且会议纪要未加盖公章，被告也未能证明闵登涛为原告方工作人员，故对其该项辩解意见不予采信。被告提供的2013年3月27日验收纪要复印件不足以证明原告有迟延交货行为，故对于被告请求减少支付货款的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、被告包头北方工

原、被告签订的《工业品买卖合同》、《工矿产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的。合同成立并生效后，原告履行了交付设备的义务，被告也应全面履行支付购货款的义务，故被告应向原告支付尚欠货款本金1602833.32元，原告的该项诉讼请求予以支持。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年2月11日起至本金付清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。原告主张自2018年2月11日至2018年8月13日的利息金额为35248.98元，予以确认。被告称原告货物存在瑕疵，因其提供的博斯坦煤业关于综采设备“五机”配套情况的会议纪要为复印件且会议纪要

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终248号 上诉人（原审被告）：包头北方工程机械制造有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人:高文海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽娜，北京策略（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹程香，北京策略（包头）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山西煤矿机械制造……