买卖合同纠纷 （2020）黔05民终8369号

本案为合同纠纷，从原告毕节诚诚商品混凝土有限公司主张的事实结合查明的事实，按照合同的相对性，承担合同义务的主体为合同的相对方，原告毕节诚诚商品混凝土有限公司所举证的证据达不到张洪强系被告贵州靖丰建筑工程有限公司委托签订合同的证明目的，因此被告贵州靖丰建筑工程有限公司不是合同的相对人，不应承担买卖合同产生的义务，而合同的相对方张洪强应当依照合同承担相应的义务，被告贵州靖丰建筑工程有限公司虽提出诉讼时效的抗辩，但其不承担责任，而依法应承担民事责任的张洪强未到庭参加诉讼，其对诉讼时效未进行抗辩，故张洪强应当承担相应的责任，故对原告毕节诚诚商品混凝土有限公司请求被告张洪强支付混凝土货款的请求符合法律规定予以支持，但其主张被告贵州靖丰建筑工程有限公司承担连带责任缺乏法律依据，不予支持。对原告毕节诚诚商品混凝土有限公司诉请被告支付逾期付款的利息，本案中虽双方合同约定“每打完1000m3结一次款，每次付实际金额的80%，剩余20%款项下一次付清，以此类推。第一次主体付款时间待一层主体全部完工后50日内，一次性付清所有混凝土款，工期为3个月。如果甲方不能按时付款，余款每超过一个月按3%月息支付给乙方。

本案为合同纠纷，从原告毕节诚诚商品混凝土有限公司主张的事实结合查明的事实，按照合同的相对性，承担合同义务的主体为合同的相对方，原告毕节诚诚商品混凝土有限公司所举证的证据达不到张洪强系被告贵州靖丰建筑工程有限公司委托签订合同的证明目的，因此被告贵州靖丰建筑工程有限公司不是合同的相对人，不应承担买卖合同产生的义务，而合同的相对方张洪强应当依照合同承担相应的义务，被告贵州靖丰建筑工程有限公司虽提出诉讼时效的抗辩，但其不承担责任，而依法应承担民事责任的张洪强未到庭参加诉讼，其对诉讼时效未进行抗辩，故张洪强应当承担相应的责任，故对原告毕节诚诚商品混凝土有限公司请求被告张洪强支付混凝土货款的请求符合法律规

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8369号上诉人（原审原告）：毕节诚诚商品混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥灵峰水泥厂内，统一社会信用代码：91520500061042212R。法定代表人：王程。被上诉人（原审被告）：张洪强，男，1986年8月18日出生，汉族，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）：贵州靖沣建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗……