公司决议纠纷 （2021）豫08民终386号

本案存在以下问题：1、根据2016年2月24日温县大将军酒业有限公司与河南旺成商贸集团有限公司签订的协议，结合事后各方的有关行为，能够证明河南旺成商贸集团有限公司已经成为温县大将军酒业有限公司的股东。因此，有关郑海成的任免等事项与河南旺成商贸集团有限公司具有利害关系，应当追加河南旺成商贸集团有限公司作为当事人参加本案诉讼。2、在河南旺成商贸集团有限公司成为温县大将军酒业有限公司股东的情况下，一审未查明耿超、职彩红分别于2019年5月12日、2020年4月19日召开的两次温县大将军酒业有限公司股东大会有无按照法定程序通知河南旺成商贸集团有限公司参加股东大会，上述两次股东大会所作的决议能否成立或生效？如果决议不成立或者不生效，耿超能否作为诉讼代表人以温县大将军酒业有限公司的名义提起本案诉讼？综上所述，一审判决认定基本事实不清、漏列当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2938号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。上诉人郑海成预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　朱海审判员拜

本案存在以下问题：1、根据2016年2月24日温县大将军酒业有限公司与河南旺成商贸集团有限公司签订的协议，结合事后各方的有关行为，能够证明河南旺成商贸集团有限公司已经成为温县大将军酒业有限公司的股东。因此，有关郑海成的任免等事项与河南旺成商贸集团有限公司具有利害关系，应当追加河南旺成商贸集团有限公司作为当事人参加本案诉讼。2、在河南旺成商贸集团有限公司成为温县大将军酒业有限公司股东的情况下，一审未查明耿超、职彩红分别于2019年5月12日、2020年4月19日召开的两次温县大将军酒业有限公司股东大会有无按照法定程序通知河南旺成商贸集团有限公司参加股东大会，上述两次股东大会所作的决议能否成立或生

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终386号上诉人(原审被告)：郑海成，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：田红利，河南豫星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：温县大将军酒业有限公司，住所地河南省温县温沁路耿庄农场。诉讼代表人：耿超，男，1993年1月15日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼……