民间借贷纠纷 (2017)豫05民终4885号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告商彬提交的借条载明“今借到商彬人民币现金50000元伍万元整。2015年2月5日张帅”,该借条借款内容部分,原告认可系原告本人书写,“张帅”二字签名是张帅本人书写,且被告张军平、申美清对原告主张的借款事实无异议,借款时申美清在场,故结合上述证据及当事人陈述,确认张帅与商彬之间的借贷关系成立。被告孙振风虽对借条上的“张帅”签名不予认可,但其在法院限定期限内未提交书面的鉴定申请且未预交鉴定费,故被告该辩称意见,缺乏证据支持,不予采信。被告孙振风系张帅的妻子,二人于2014年7月21日登记结婚,该债务发生于孙振风与张帅夫妻关系存续期间,依据法律规定,应属于夫妻共同债务,被告孙振风与张帅应共同承担还款责任。因张帅于2015年12月3日意外死亡,张军平、申美清系张帅的父母,张军平、申美清作为张帅的法定继承人,应当在继承张帅遗产的范围内承担连带还款责任。被告孙振风辩称该债务不属于夫妻共同债务,未提供证据证明,缺乏事实根据及法律依据,不予支持。被告张军平、申美清辩称其不应当承担还款责任,亦不符合法律规定,不予支持。该借款并未约定利息,原告主张从借款之日起计算利息,缺乏事
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告商彬提交的借条载明“今借到商彬人民币现金50000元伍万元整。2015年2月5日张帅”,该借条借款内容部分,原告认可系原告本人书写,“张帅”二字签名是张帅本人书写,且被告张军平、申美清对原告主张的借款事实无异议,借款时申美清在场,故结合上述证据及当事人陈述,确认张帅与商彬之间的借贷关系成立。被告孙振风虽对借条上的“张帅”签名不予认可,但其在法院限定期限内未提交书面的鉴定申请且未预交鉴定费,故被告该辩称意见,缺乏证据支持,不予采信。被告孙振风系张帅的妻子,二人于2014年7月21日登记结婚,该债务发生于孙振风与张帅夫妻关系存续期间,依据法律规定,应属于夫妻共同债务,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4885号上诉人(原审被告):孙振风,女,汉族,1988年4月24日生,住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人:董保平,河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):商彬,男,汉族,1986年12月1日生,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:张改换、李爱国,安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。原审被告:张军平,男,汉族,1959年3月20日……