融资租赁合同纠纷 （2019）京02民终13619号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现北京远程中卫妇科医院管理有限公司涉嫌合同诈骗案已被曲周县公安局正式立案，相关刑事案件正在侦查中，而本案中信富通公司据以起诉的基本事实与上述刑事案件所涉基本事实相关，故对其起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送曲周县公安局。裁定：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为，根据查明的事实，曲周县妇幼保健院已就涉案合同报案且公安机关已正式立案，本案所涉融资租赁合同纠纷与北京远程中卫妇科医院管理有限公司涉嫌刑事犯罪案件所涉基本事实相关。一审法院根据相关规定对中信富通公司的起诉予以驳回，并无不当。中信富通公司上诉坚持对本案的异议，因事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，中信富通融资租赁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现北京远程中卫妇科医院管理有限公司涉嫌合同诈骗案已被曲周县公安局正式立案，相关刑事案件正在侦查中，而本案中信富通公司据以起诉的基本事实与上述刑事案件所涉基本事实相关，故对其起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送曲周县公安局。裁定：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为，根据查明的事实，曲周县妇幼保健院已就涉案合同报案且公安机关已正式立案，本案所涉融资租赁合同纠纷与北京远程中

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13619号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里**楼安顺2街**。法定代表人：卢峰，董事长。委托诉讼代理人：李玲，北京市泽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：池中亭，北京市泽和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曲周县妇幼保健院，，住所地河北省邯郸市曲周县城国防路**法定代表人：辛金海，院长。委……