故意毁坏财物罪 （2017）晋1102刑初65号
裁判要旨
本院认为，被告人胡某、周某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。从现有证据可以证明胡某指使周某等人在未经住户同意的情况下，强行拆除房屋，毁坏他人财物，数额较大，依法构成故意毁坏财物罪，被告人胡某的辩解不予支持。被告人胡某、周某受赵某的指使，在本案起次要作用。被告人胡某取得多数被害人的谅解，依法可以从轻处罚。二被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。经吕梁市离石区司法局调查评估同意对胡某、周某适用社区矫正。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
摘要
吕梁市离石区人民检察院指控，2013年2月3日晚，被告人胡某受离石电缆厂建房委员会赵某的指使雇佣周某的挖掘机，由周某驾驶对离石区兴隆街电缆厂家属院住户的厨房等强行拆毁，强拆过程致住户的房屋损毁，房屋内物品被掩埋损毁。2016年3月6日晚胡某再次雇佣挖掘机再次对房屋进行强拆，强拆致使原住户的房屋受损，屋内物品被掩埋损伤。经对2016年2月3日、3月6日被拆毁房屋的门窗、房屋内被毁坏物品委托至离石区价格认证中心鉴定，鉴定价格为7399元。被告人胡某辩称我没有指使任何人，受区委委托，没有强行拆除。我只是负责调用机械，我认罪，请从轻减轻处罚。周某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审查查明，2013年2月3日晚，被告人胡某受离石电缆厂建房委员会赵某的指使雇佣周某的挖掘机，由周某驾驶对离石区兴隆街电缆厂家属院住户的厨房等强行拆毁，强拆过程致住户的房屋损毁，房屋内物品被掩埋损毁。2016年3月6日晚胡某再次雇佣挖掘机对房屋进行强拆，强拆致使原住户的房屋受损，屋内物品被掩埋损毁。经对2016年2月3日、3月6日被拆毁房屋的门窗、房屋内被毁坏物品委托至离石区价格认证中心鉴定，鉴定价格为7399.6
正文（节选）
胡某、周某故意毁坏财物罪一审刑事判决书山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2017）晋1102刑初65号：山西省吕梁市离石区人民检察院以离检公诉刑诉［2017］55号起诉书指控被告人胡某、周某犯故意毁坏财物罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员薛欣、李伟出庭支持公诉，被告人胡某、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结吕梁市离……