买卖合同纠纷 (2019)粤0605民16134号
裁判要旨
原告与被告的买卖合同关系合法有效。 被告尚欠原告货款99366元的事实,有原告提供的微信聊天记录证实,本院予以采信,故被告应支付予原告,原告主张超过部分,本院不予支持。 被告认为其已支付了货款,但未提供证据证实,本院对其抗辩不予采信。 至于原告主张逾期付款利息,实为主张逾期付款违约金,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,虽原被告在买卖合同中没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,但人民法院可以中国人民银行银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,而逾期罚息利率可由基准利率上浮30%至50%,因此原告的利息主张符合法律规定,本院予以支持。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、张伟城应于本判决发生法律效力之日起十日内向傅堂皇支付货款99366元及利息(利息以99366元为基数从2019年7月10日起按年利率6%计算至货款实际付清之日止);二、驳回傅堂皇的其
摘要
傅堂皇与张伟城买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民16134号原告:傅堂皇,男,1990年12月27日出生,汉族,住江西省九江市修水县*********,公民身份号码360************357。 委托诉讼代理人:王观涛,广东商达(佛山)律师事务所律师。 被告:张伟城,男,1987年6月17日出生,汉族,住广东省五华县******和窝里,公民身份号码441********……