与公司有关的纠纷 （2014）穗中法民二终字第2018号

岑桂滔和金顺景公司要求已经退股的何智玲承担持股期间的损失无法律依据，并驳回岑桂滔以及金顺景公司的有关审计申请。何智玲原审诉讼请求为：1.岑桂滔立即支付股权转让款644000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率支付逾期付款利息；2.本案受理费由岑桂滔承担。原审法院认为：有限责任公司的股东之间可以依法相互转让其全部或部分股权，其他股东在接到转让通知的三十日内可以在同等条件下优先购买，不购买的视为同意转让。本案何智玲、岑桂滔以及刘干荣在筹备金顺景公司时签订了合伙合同，但最终注册登记了有限责任公司，所以各股东之间关系受《公司法》调整。何智玲通知岑桂滔转让其名下23%的股权之后，岑桂滔书面复函同意按每股28万元受让，双方在平等自愿的基础上达成了股权转让合同，没有违反法律法规的禁止性规定，依法有效。至于岑桂滔提出应对金顺景公司在何智玲持股期间的财务状况进行审计并要求何智玲承担期间的债务的请求，已经在关联案件中被终审法院驳回，广东省高级人民法院虽然于2014年7月16日受理了岑桂滔的申诉申请，但至今未对关联案件终审判决立案再审，故原审法院对岑桂滔的抗辩意见不予采纳，现何智玲要求岑桂滔支

岑桂滔和金顺景公司要求已经退股的何智玲承担持股期间的损失无法律依据，并驳回岑桂滔以及金顺景公司的有关审计申请。何智玲原审诉讼请求为：1.岑桂滔立即支付股权转让款644000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率支付逾期付款利息；2.本案受理费由岑桂滔承担。原审法院认为：有限责任公司的股东之间可以依法相互转让其全部或部分股权，其他股东在接到转让通知的三十日内可以在同等条件下优先购买，不购买的视为同意转让。本案何智玲、岑桂滔以及刘干荣在筹备金顺景公司时签订了合伙合同，但最终注册登记了有限责任公司，所以各股东之间关系受《公司法》调整。何智玲通知岑桂滔转让其名下23%的股权之后，岑桂滔书面

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第2018号上诉人（原审被告）：岑桂滔。委托代理人：杨海洋，广东格然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何智玲。委托代理人：彭胜锋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：汪甜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审第三人：广州市金顺景餐饮管理有限公司。法定代表人：岑桂滔。委托代理人：杨海洋，广东格然律师事务所律师。原审第……