（2015）泰中商申字第00006号

本案的争议焦点为作为保险人的兴化人寿财产保险公司在与作为投保人的宏兴公司签订团体人身意外伤害保险合同时，是否已向投保人明确说明了团体人身意外伤害保险条款第七条第一款第（三）项关于被保险人在醉酒期间遭受伤害以致身故的，保险人不承担给付保险金责任的约定。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”前述规定保险公司对免责条款负有提示、明确说明义务，其目的在于弥补投保人在获取信息及专业上的不足，从而让投保人知悉、理解保险条款，以在决定投保时权衡利弊、判定得失。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文

本案的争议焦点为作为保险人的兴化人寿财产保险公司在与作为投保人的宏兴公司签订团体人身意外伤害保险合同时，是否已向投保人明确说明了团体人身意外伤害保险条款第七条第一款第（三）项关于被保险人在醉酒期间遭受伤害以致身故的，保险人不承担给付保险金责任的约定。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商申字第00006号再审申请人（原审原告）：顾中英。再审申请人（原审原告）：张宝风，系原告顾中英之儿媳。再审申请人（原审原告）：张斌，系原告张宝风之子。三再审申请人共同委托代理人：朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司，住所地兴化市经一路九角楼。负责人：肖建中，经理。委托代理人：丁红美……