故意杀人 （2019）青27刑初6号

被告人多杰巴丁与被告人江永才加非法剥夺他人生命，均构成故意杀人罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人多杰巴丁主动供述自己的罪行，酌情予以考虑。被告人多杰巴丁及其辩护人提出的本案定性错误不应认定为故意杀人罪的辩解和辩护意见、被告人江永才加及其辩护人提出及指控被告人江永才加犯故意杀人罪的事实不清、证据不足、故不构成犯罪的辩解和辩护意见。经查，有法医学尸体检验鉴定意见书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，二被告人共同对被害人实施了伤害行为，致被害人全身十三处刀伤，颅骨骨折、肩胛骨骨折，其伤及部位及力度足以看出二被告人主观上对被害人的死亡持积极追求的态度，故该辩解和辩护意见，本院不予采纳。二被告人及其辩护人提出二被告人有自首情节的辩解和辩护意见，经查被告人多杰巴丁对自己的犯罪事实供认不讳，但对同案犯的罪行不予供述。被告人江永才加对自己的犯罪事实不予承认，故二被告人虽主动投案，但未如实供述，不符合自首的构成要件，故该辩解与辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人多杰巴丁及其辩护人提出的已对被害人家属进行赔偿，且得到被害人家属的谅解的辩护意见，经查，有被害人家属出具的谅解书证实，二被告

被告人多杰巴丁与被告人江永才加非法剥夺他人生命，均构成故意杀人罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人多杰巴丁主动供述自己的罪行，酌情予以考虑。被告人多杰巴丁及其辩护人提出的本案定性错误不应认定为故意杀人罪的辩解和辩护意见、被告人江永才加及其辩护人提出及指控被告人江永才加犯故意杀人罪的事实不清、证据不足、故不构成犯罪的辩解和辩护意见。经查，有法医学尸体检验鉴定意见书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，二被告人共同对被害人实施了伤害行为，致被害人全身十三处刀伤，颅骨骨折、肩胛骨骨折，其伤及部位及力度足以看出二被告人主观上对被害人的死亡持积极追求的态度，故该辩解和辩护意见，本院不予采

玉树藏族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青27刑初6号 公诉机关玉树州人民检察院。 被告人多杰巴丁，别名多杰旦周，男，1995年8月15日出生，藏族，文盲，个体劳动者，户籍所在地青海省玉树州玉树市，住玉树市，2018年12月3日因涉嫌故意杀人罪被拘留，2019年1月9日被逮捕，现羁押于玉树市看守所。 辩护人马生海，青海松海律师事务所律师。 被告人江永才加，男，1989年7月1日……