买卖合同纠纷 (2014)通中商辖终字第00048号

案号
(2014)通中商辖终字第00048号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-04-17

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被上诉人雄风公司起诉时提交的产品交付签收单来看,只能显示承运车号,但看不出货物是由雄风公司代为托运还是由雄风公司送货上门,所以一审法院仅依据被上诉人雄风公司起诉时提交的产品交付签收单,认定俊达公司委托雄风公司代办托运的事实存在依据不足。因此,原审法院既不是被告住所地法院,也不能认定是合同履行地法院,对本案无管辖权。原审裁定错误,应予更正。上诉人俊达公司的上诉理由成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销海门市人民法院(2014)门商辖初字第0007号民事裁定;二、本案移送海安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 施    素    芬代理审判员 杨谦代理审判员周祖俊二〇一四年四月十七日书 记 员 周    玮    丹

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被上诉人雄风公司起诉时提交的产品交付签收单来看,只能显示承运车号,但看不出货物是由雄风公司代为托运还是由雄风公司送货上门,所以一审法院仅依据被上诉人雄风公司起诉时提交的产品交付签收单,认定俊达公司委托雄风公司代办托运的事实存在依据不足。因此,原审法院既不是被告住所地法院,也不能认定是合同履行地法院,对本案无管辖权。原审裁定错误,应予更正。上诉人俊达公司的上诉理由成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销海门市

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通中商辖终字第00048号上诉人(原审被告):海安俊达轴承有限公司,住所地在海安县城东镇葛家桥村一组。法定代表人:孙娟。被上诉人(原审原告):江苏雄风科技有限公司,住所地在海门市正余镇正余二桥西首。法定代表人:沈哲昊。上诉人海安俊达轴承有限公司(以下简称俊达公司)因与被上诉人江苏雄风科技有限公司(以下简称雄风公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案,不……