买卖合同纠纷 (2021)津01民终1009号

案号
(2021)津01民终1009号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

天津伯纳德执行器有限公司向广元市威腾热动科技有限公司出售的DZBTZ30电动装置在使用中出现质量问题,广元市威腾热动科技有限公司有权要求天津伯纳德执行器有限公司承担赔偿责任。广元市威腾热动科技有限公司主张的住宿费时间过长,结合广元市威腾热动科技有限公司职员到日照现场时间及天津伯纳德执行器有限公司同意退货时间,一审法院酌定合理时间为30天,广元市威腾热动科技有限公司主张的住宿费一审法院支持1800元。广元市威腾热动科技有限公司主张的人工工资,系其正常发放的工资,并不是为处理本案相关问题额外支付的费用,故一审法院不予支持。关于广元市威腾热动科技有限公司主张的涡轮箱损失,其提交的证据不能证实系天津伯纳德执行器有限公司原因造成,故该损失一审法院亦不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,一审法院判决:“一、被告天津伯纳德执行器有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告广元市威腾热动科技有限公司损失1800元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果天津伯纳德执行器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务

摘要

天津伯纳德执行器有限公司向广元市威腾热动科技有限公司出售的DZBTZ30电动装置在使用中出现质量问题,广元市威腾热动科技有限公司有权要求天津伯纳德执行器有限公司承担赔偿责任。广元市威腾热动科技有限公司主张的住宿费时间过长,结合广元市威腾热动科技有限公司职员到日照现场时间及天津伯纳德执行器有限公司同意退货时间,一审法院酌定合理时间为30天,广元市威腾热动科技有限公司主张的住宿费一审法院支持1800元。广元市威腾热动科技有限公司主张的人工工资,系其正常发放的工资,并不是为处理本案相关问题额外支付的费用,故一审法院不予支持。关于广元市威腾热动科技有限公司主张的涡轮箱损失,其提交的证据不能证实系天津伯

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1009号上诉人(原审被告):天津伯纳德执行器有限公司,住所地天津华苑产业区海泰华科三路****楼**-1-1009-1。法定代表人:李红莲,总经理。委托诉讼代理人:李世鑫,男,该公司副总经理。被上诉人(原审原告):广元市威腾热动科技有限公司,住所地四川省广元市经济技术开发区袁家坝工业园区广元万贯川陕甘五金机电建材城****。法定代表人……