民间借贷纠纷 （2019）桂0325民初1770号

原告侯某1是以要求被继承人周某3的法定继承人偿还其借款为由，向本院提起诉讼。 因此，本案不应当定性为民间借贷纠纷，而应定性为被继承人债务清偿债务纠纷。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 在庭审中，被告孙某、周某2、唐某当庭向本院表示，放弃对周某3遗产的继承。 因此，依照上述法律规定，被告孙某、周某2、唐某对被继承人周某3的债务等可以不负偿还责任，被继承人周某3的债务等依法由被告周某1承担偿还责任。 原告是否于2012年9月14日借款300000元给了周某3。 借贷纠纷案件中的借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系成立的直接证据，具有较强的证明力。 在本案中，原告未向本院提供周某3向其出具的借据，其仅提供两张转款凭证。 其中转入周某3账户26000元，原告虽然未向本院提供书面借据，但周某3在收到原告上述款项后，将其卡号为62×××78交给了原告侯某1，原告在2016年5

侯某1、孙某、周某1等民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1770号 原告：侯某1，女，1987年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 委托代理人：董国宏，广西磊诚律师事务所律师。 被告：孙某，女，1977年5月20日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区兴安县。 住所地：广西壮族自治区兴安县。 被告：周某1，女，2006年8月17日出生，汉族，住址同上。 法定……