生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）汴民终字第246号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。本案中，张某甲、李某某作为张某丙的父母，系张某丙的法定监护人，有义务对其进行照顾和看管，且鉴于张某丙系早产儿，身体状况有别于普通婴儿，张某甲、李某某应尽更多的注意及照顾义务。郭某某对张某丙的照顾既非法定义务，也非受雇于张某甲、李某某，而为了亲情伦理关系帮助张某甲、李某某照顾孩子，已超出了其应尽的责任和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然郭某某有给张某丙喂奶的事实，但张某甲、李某某提交的证据不足以证明在郭某某喂奶时有呛奶的情况，且郭某某对此也不予认可，无法认定郭某某喂奶的行为与张某丙患吸入性肺炎最后导致多脏器衰竭而死亡之间存在因果关系，故对张某甲、李某某要求郭某某承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。鉴于郭某某与张某乙并非法定的夫妻关系，且张某乙与张某丙的死亡不存在因果关系，故对张某甲、李某某要求张某乙承担共同赔偿责任的诉讼请求，该院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼
摘要
《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。本案中，张某甲、李某某作为张某丙的父母，系张某丙的法定监护人，有义务对其进行照顾和看管，且鉴于张某丙系早产儿，身体状况有别于普通婴儿，张某甲、李某某应尽更多的注意及照顾义务。郭某某对张某丙的照顾既非法定义务，也非受雇于张某甲、李某某，而为了亲情伦理关系帮助张某甲、李某某照顾孩子，已超出了其应尽的责任和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然郭某某有给张某丙喂奶的事实，但张某甲、李某某提交的证据不足以证明在郭某某喂奶时有呛奶的情况，且郭某某对此也不予认可，
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第246号上诉人（一审原告）张某甲，男。上诉人（一审原告）李某某，女。二上诉人的共同委托代理人王予皖，河南论衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）郭某某，女。被上诉人（一审被告）张某乙，男。二被上诉人的委托代理人张鑫，男。代理权限：特别授权。张某甲、李某某因与郭某某、张某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年……