离婚纠纷 （2014）吉中民一终字第148号

本案双方当事人婚后发生矛盾，在原审时双方当事人均同意离婚，证明夫妻感情确已破裂，故原审判决准予双方当事人离婚正确。关于房屋一处问题。因该房屋的归属，已被人民法院生效民事判决所确定，故原审对该房屋不予处理正确。关于公司、房屋一处、飞渡牌轿车一辆是否为夫妻共同财产问题。原审认为，根据2013年5月8日，张某某所出具股东身份确认书、房屋产权权利确认书、车辆产权确认书，以上三份确认书可证实，公司是被告妹妹出资设立的，房屋及飞渡牌轿车均由被告妹妹出资，故上述财产应归被告妹妹所有，与本案双方当事人无关。虽然原告主张三份权利确认书系被告妹妹伪造，但未提供相应证据予以证明，故原审对原告的上述主张不予支持并无不当。因证据不足，本院对上诉人张某某的上诉请求，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3340元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　新审　判　员　　林凤岩代理审判员　　张　蕾二〇一四年二月十七日代理书记员　　姜　雪（共5页，印15份）

本案双方当事人婚后发生矛盾，在原审时双方当事人均同意离婚，证明夫妻感情确已破裂，故原审判决准予双方当事人离婚正确。关于房屋一处问题。因该房屋的归属，已被人民法院生效民事判决所确定，故原审对该房屋不予处理正确。关于公司、房屋一处、飞渡牌轿车一辆是否为夫妻共同财产问题。原审认为，根据2013年5月8日，张某某所出具股东身份确认书、房屋产权权利确认书、车辆产权确认书，以上三份确认书可证实，公司是被告妹妹出资设立的，房屋及飞渡牌轿车均由被告妹妹出资，故上述财产应归被告妹妹所有，与本案双方当事人无关。虽然原告主张三份权利确认书系被告妹妹伪造，但未提供相应证据予以证明，故原审对原告的上述主张不予支持并无不

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第148号上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族、工人。委托代理人：吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某某，女，汉族，工人。上诉人张某某因与郑某某离婚纠纷一案，不服一审民事判决，向本院提起上诉，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。张某某在原审时诉称：1996年年初我与被告经同事介绍相识，于1998年5月18日登记结婚……