民间借贷纠纷 （2016）鲁01民初1215号

纪家魁与顺泰公司之间的借贷关系，有借款合同、债权债务确认书、转款回单及证明、银行账户明细等证据予以证实，证据确凿，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且双方对此均无异议，故本院予以采信。虽然涉案借款均由鑫海公司支付，但鑫海公司认可该款项系由纪家魁提供，其不享有相关权利，顺泰公司、纪家魁亦对此予以确认，故本院对该款项交付事实予以采信。纪家魁通过债权转让的方式将其上述债权转让给景协公司，双方为此签订债权转让协议，景协公司支付了相应转让价款，且该债权转让协议亦通知到顺泰公司，故该债权转让协议对顺泰公司产生法律效力。景协公司据此向顺泰公司主张债权，于法有据，本院予以支持。顺泰公司未能按照合同约定履行还款义务，应当承当相应法律责任。根据借款合同及债权债务确认书约定，顺泰公司应当向景协公司支付借款本息、逾期付款利息、律师代理费等相关实现债权的费用。景协公司主张由顺泰公司承担其因财产保全而支出的保险费，该主张没有事实依据，顺泰公司亦不予认可，本院对此不予支持。关于涉案借款的本金，景协公司主张为6110万元，其中57910027.28元系银行转账支付，对此应予采信；剩余款项双方均认可为欠付利息，在债

纪家魁与顺泰公司之间的借贷关系，有借款合同、债权债务确认书、转款回单及证明、银行账户明细等证据予以证实，证据确凿，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且双方对此均无异议，故本院予以采信。虽然涉案借款均由鑫海公司支付，但鑫海公司认可该款项系由纪家魁提供，其不享有相关权利，顺泰公司、纪家魁亦对此予以确认，故本院对该款项交付事实予以采信。纪家魁通过债权转让的方式将其上述债权转让给景协公司，双方为此签订债权转让协议，景协公司支付了相应转让价款，且该债权转让协议亦通知到顺泰公司，故该债权转让协议对顺泰公司产生法律效力。景协公司据此向顺泰公司主张债权，于法有据，本院予以支持。顺泰公司未能按照合同约定履行

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1215号原告：济南景协商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：巩梅，总经理。委托诉讼代理人:王新升，山东鼎舜律师事务所律师。被告：山东顺泰投资置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：邹淑芹，总经理。委托诉讼代理人:吴峰，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯鑫博，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。第三人：纪……