民间借贷纠纷 (2021)渝02民终533号
裁判要旨
本案争议焦点一:被告陈**应否承担还款责任以及如何承担。对此争议焦点,原、被告均坚持自己的诉、辩称意见。该院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告陈**于2018年8月1日给原告出具借条,且于2018年8月6日收到原告的出借款项100万元,因此,原告与被告陈**之间的借贷关系成立并于2018年8月6日生效,被告陈**应当按照约定偿付原告借款本息。被告至今未偿付原告本息,双方约定的借款期限届满,且借款利率约定亦不违反法律规定,故该院对原告主张被告陈**偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持;且被告陈**应支付原告自2018年8月6日起以借款本金100万元为基数,按照月利率1%计算至借款本金付清时止的利息。经计算,截止2020年4月1日的利息应为201333.33元,原告自愿只主张20万元,是对自己权利的处分,不违反法律规定,该院予以确认。本案争议焦点二:被告黄承斌应否承担担保责任。对此争议焦点,原、被告均坚持自己的诉、辩称意见。该院认为,本案被告黄承斌应否承担担保责任的前提是被告黄承斌是否做出过对涉案借款进行担保的意思表示,综合全案的审理情况,核心问题就在于被告黄承斌是否在《借条》中担保
摘要
本案争议焦点一:被告陈**应否承担还款责任以及如何承担。对此争议焦点,原、被告均坚持自己的诉、辩称意见。该院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告陈**于2018年8月1日给原告出具借条,且于2018年8月6日收到原告的出借款项100万元,因此,原告与被告陈**之间的借贷关系成立并于2018年8月6日生效,被告陈**应当按照约定偿付原告借款本息。被告至今未偿付原告本息,双方约定的借款期限届满,且借款利率约定亦不违反法律规定,故该院对原告主张被告陈**偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持;且被告陈**应支付原告自2018年8月6日起以借款本金100万元为基数,按照月利率1%计算至借款本金付清时
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终533号上诉人(原审原告):喻家英,女,1982年1月6日出生,汉族,住杭州市。委托诉讼代理人:陈晓,重庆龙脊律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审被告):陈**,男,1974年9月27日出生,汉族,住重庆市。被上诉人(原审被告):黄承斌,男,1983年9月17日出生,汉族,住重庆市。上诉人喻家英因与被上诉人陈**、黄承斌民间借贷纠……