民间借贷纠纷 （2019）粤01民终20039号

合法的借贷关系受法律保护。胡静华就其所主张之事实，提交了《借款协议》《借据》以及邱伟东出具的书面还款计划等，邱伟东未到庭应诉、答辩亦未提供任何反证，视为其放弃相应的举证、质证、答辩之权利，并承担由此产生的不利后果。邱伟东向胡静华出具的《借据》载明其已收齐现金10万元，该金额与《借款协议》约定的借款金额一致，故可认定胡静华、邱伟东之间就借款10万元成立民间借贷法律关系。现邱伟东无证据证明已向胡静华归还上述借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任，胡静华诉请要求邱伟东归还借款本金及支付利息的请求，合法有理，一审法院予以支持。协议约定利息按每月3%计算，已超过法定许可范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应调整为按年利率24%计付。合同约定邱伟东需承担胡静华实现债权的费用，胡静华已举证证明其因本案诉讼支出律师费20000元，故胡静华要求邱伟东承担该费用的诉讼请求，依据充分，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六

合法的借贷关系受法律保护。胡静华就其所主张之事实，提交了《借款协议》《借据》以及邱伟东出具的书面还款计划等，邱伟东未到庭应诉、答辩亦未提供任何反证，视为其放弃相应的举证、质证、答辩之权利，并承担由此产生的不利后果。邱伟东向胡静华出具的《借据》载明其已收齐现金10万元，该金额与《借款协议》约定的借款金额一致，故可认定胡静华、邱伟东之间就借款10万元成立民间借贷法律关系。现邱伟东无证据证明已向胡静华归还上述借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任，胡静华诉请要求邱伟东归还借款本金及支付利息的请求，合法有理，一审法院予以支持。协议约定利息按每月3%计算，已超过法定许可范围，根据《最高人民法院关于审理

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20039号上诉人（原审被告）：邱伟东，男，1974年11月30日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：吴仲江，广东商达（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡静华，女，1970年2月5日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：彭旭丹，广东国政律师事务所律师。上诉人邱伟东因与被上诉人胡……