买卖合同纠纷 (2017)苏05民终563号

案号
(2017)苏05民终563号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

双方签订的经销商合同书是双方真实意思表示,合法有效,双方应遵守履行。从经销商合同书的内容来看,凌翔公司订货应当先行支付货款,属于凌翔公司买断信益公司产品经销权的买卖合同,故本案应定性为买卖合同。虽然经销商合同书第16.3条约定,禁止凌翔公司以任何方式虚报工地或虚报工地用砖数量进行工地与其他通路串货销售行为,若违反本款约定,则无条件按虚报数量部分门市销售价与工地签约价之价差的10倍支付违约金,除违约金外,信益公司有权罚没总经销保证金,但是根据查明的事实,本案争议的金鼎乐购项目和叶榭敬老院项目是真实存在的项目,并非是凌翔公司虚构的工地,由于凌翔公司也确实向信益公司以工地价格购入磁砖,且销售使用到其他工地或销售给第三方了,因此,凌翔公司也从中取得了利益,差价共计为572010元,凌翔公司违反了双方合同约定,构成违约,而信益公司主张的要求支付门市销售价与工地签约价之价差的10倍违约金过高,故一审法院酌情认定,由凌翔公司支付信益公司违约金为以差价为基数1.3倍的损失,计743613元。关于信益公司要求罚没总经销保证金30万元,依据不足,不予支持。关于信益公司要求凌翔公司赔偿从2015年1月1日起

摘要

双方签订的经销商合同书是双方真实意思表示,合法有效,双方应遵守履行。从经销商合同书的内容来看,凌翔公司订货应当先行支付货款,属于凌翔公司买断信益公司产品经销权的买卖合同,故本案应定性为买卖合同。虽然经销商合同书第16.3条约定,禁止凌翔公司以任何方式虚报工地或虚报工地用砖数量进行工地与其他通路串货销售行为,若违反本款约定,则无条件按虚报数量部分门市销售价与工地签约价之价差的10倍支付违约金,除违约金外,信益公司有权罚没总经销保证金,但是根据查明的事实,本案争议的金鼎乐购项目和叶榭敬老院项目是真实存在的项目,并非是凌翔公司虚构的工地,由于凌翔公司也确实向信益公司以工地价格购入磁砖,且销售使用到其

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终563号上诉人(原审原告、反诉被告):信益陶瓷(中国)有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇元丰路8号。法定代表人:林荣德,该公司董事长。委托诉讼代理人:张建,上海方本律师事务所律师。委托诉讼代理人:张家玉,上海方本(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):上海凌翔建材有限公司,住所地上海市嘉定区黄渡镇方黄公路7735号。法……