（2016）赣03刑终15号

上诉人易某某及原审被告人钟某某以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人易某某还伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪，应对其数罪并罚。关于上诉人易某某及其辩护人提出易某某构成抢夺罪而非抢劫罪的意见，因易某某在劫取财物过程中对被害人使用了暴力手段，当场劫取了被害人财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，故其行为构成抢劫罪，上述意见不予采纳。在共同抢劫犯罪中，上诉人易某某是犯意提起者、指挥者，抢劫行为的实施者，起主要作用，系主犯，应当按照其所指挥或参与的全部犯罪进行处罚；原审被告人钟某某负责望风、接应，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。在共同盗窃犯罪中，上诉人易某某与同案人作用相当，不划分主从犯。上诉人易某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人系流窜作案，可酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑亦恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

上诉人易某某及原审被告人钟某某以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人易某某还伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪，应对其数罪并罚。关于上诉人易某某及其辩护人提出易某某构成抢夺罪而非抢劫罪的意见，因易某某在劫取财物过程中对被害人使用了暴力手段，当场劫取了被害人财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，故其行为构成抢劫罪，上述意见不予采纳。在共同抢劫犯罪中，上诉人易某某是犯意提起者、指挥者，抢劫行为的实施者，起主要作用，系主犯，应当按照其所指挥或参与的全部犯罪进行处罚；原审被告人钟某某负责望风、接应，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。在

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣03刑终15号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）易某某，男，1990年9月1日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2012年11月5日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月4日被广东省深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。……