离婚纠纷 （2016）闽01民终3440号

原审法院于2013年判决驳回被上诉人离婚诉讼请求后，被上诉人于2015年再次起诉离婚，在本次诉讼的一、二审程序中，被上诉人均表示夫妻和好无望，坚持要求离婚，且双方未共同生活长达二年以上，故可以认定，本案双方夫妻感情确已破裂。原审法院对被上诉人本次离婚诉讼请求予以支持，是正确的。上诉人关于双方仍有感情的理由不成立，本院不予采信。上诉人主张双方有夫妻共同财产未予分割，因缺乏证据，本院不予支持。原审法院对上诉人送达相关诉讼材料，先采用委托中国驻西班牙大使馆送达的方式，后采用公告送达的方式，程序并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按原判决负担；二审案件受理费人民币245元由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长　　闫榕霞审判员　　林　伟审判员　　陈　雯二〇一六年八月十九日书记员　　叶　珊附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

原审法院于2013年判决驳回被上诉人离婚诉讼请求后，被上诉人于2015年再次起诉离婚，在本次诉讼的一、二审程序中，被上诉人均表示夫妻和好无望，坚持要求离婚，且双方未共同生活长达二年以上，故可以认定，本案双方夫妻感情确已破裂。原审法院对被上诉人本次离婚诉讼请求予以支持，是正确的。上诉人关于双方仍有感情的理由不成立，本院不予采信。上诉人主张双方有夫妻共同财产未予分割，因缺乏证据，本院不予支持。原审法院对上诉人送达相关诉讼材料，先采用委托中国驻西班牙大使馆送达的方式，后采用公告送达的方式，程序并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3440号上诉人（原审被告）：李某，女，1980年12月20日出生，汉族，原住长乐市，现住西班牙。委托诉讼代理人：李述豪、陈攸丹，福建立远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾某，男，1977年5月27日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人李某因与被上诉人曾某离婚纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2015）长民初字第2205号民事判……