走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）吉02刑终92号

被告人乔俊华贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对公诉机关指控的被告人乔俊华多次贩卖甲基苯丙胺，属于情节严重的公诉意见，本院予以支持。被告人乔俊华虽辩解其不是贩卖甲基苯丙胺而是赠予，但未能提供相关证据证明，且在被告人乔俊华供述及证人韩某证言中，均提及“买”“卖”甲基苯丙胺，二人的行为符合社会认知的交易习惯，故对被告人乔俊华的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第四十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人乔俊华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。二、对被告人乔俊华违法所得款人民币六百元，依法予以追缴。三、对随案扣押的吸毒工具依法没收，上缴国库。上诉人乔俊华提出：1.原审判决量刑过重；2.韩某给的钱是还欠款，其没有贩卖毒品。请二审法院查清事实依法改判。其辩护人提出原审判决量刑过重的辩护意见。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审相同。本院认为，上诉人乔俊华违反国家毒品管理制度，贩卖毒品之行为已构成贩卖毒品

被告人乔俊华贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对公诉机关指控的被告人乔俊华多次贩卖甲基苯丙胺，属于情节严重的公诉意见，本院予以支持。被告人乔俊华虽辩解其不是贩卖甲基苯丙胺而是赠予，但未能提供相关证据证明，且在被告人乔俊华供述及证人韩某证言中，均提及“买”“卖”甲基苯丙胺，二人的行为符合社会认知的交易习惯，故对被告人乔俊华的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第四十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人乔俊华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。二、对被告人乔俊华违法所得款人民币六百元，依法予以追缴。三、对随

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑终92号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔俊华，男，1985年11月28日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省吉林市人，大学文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。吉林市龙潭区人民法院审理吉……