（2013）芜中刑终字第00283号

上诉人周某、原审被告人杨斌多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；原审被告人薛某明知系他人犯罪所得的物品而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，一审判决定罪正确。原审被告人杨斌系累犯，应从重处罚，一审就此认定亦正确。原判根据上诉人周某、原审被告人杨斌、薛某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法予以定罪科刑并对原审被告人薛某宣告缓刑，正确。上诉人周某上诉提出量刑过重，依据不足;对于其上诉提出的皖B×××××号小型轿车不属于作案工具的意见，经查，上诉人周某、原审被告人杨斌在盗窃他人汽油时，使用该车辆运送所盗窃的汽油，且该车辆由上诉人周某驾驶，该车显属作案工具，故对其该项上诉请求因于法不符，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江权审　判　员　　梁莹代理审判员　　张元二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　丁全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第

上诉人周某、原审被告人杨斌多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；原审被告人薛某明知系他人犯罪所得的物品而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，一审判决定罪正确。原审被告人杨斌系累犯，应从重处罚，一审就此认定亦正确。原判根据上诉人周某、原审被告人杨斌、薛某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法予以定罪科刑并对原审被告人薛某宣告缓刑，正确。上诉人周某上诉提出量刑过重，依据不足;对于其上诉提出的皖B×××××号小型轿车不属于作案工具的意见，经查，上诉人周某、原审被告人杨斌在盗窃他人汽油时，使用该车辆运送所盗窃的汽油，且该车辆由上诉人周某驾驶，该车显属作案工具，故对其该项上诉请求因

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）芜中刑终字第00283号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，经商。曾因犯盗窃罪于2008年2月15日被芜湖市中级人民法院维持芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被芜湖县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现羁押于芜湖县看守所。原审被告……