(2019)琼01行赔初64号

案号
(2019)琼01行赔初64号
法院
海口市中级人民法院
年份
2019
地域
海口市
裁判日期
2019-05-31

裁判要旨

《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第五部分海事行政案件中第83条规定,以有关海事行政机关及其工作人员作出上述第79项至第81项行政行为或者行使相关行政管理职权损害合法权益为由,请求有关行政机关承担国家赔偿责任的案件,属于海事法院受理海事行政案件的范围。本案中,秀英区政府因公共利益需要,对海口新海港区客货滚装码头项目使用海域进行征收及其范围内的渔船、渔网、渔具进行回购,原告以不服被告对其渔船、渔网、渔具等进行强制迁移行为造成损失为由提出涉案行政赔偿诉讼,符合上述司法解释规定的海事行政案件的受案范围,应由海口海事法院专门管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十条第一、二款规定,人民法院受理案件后,被告提出管辖异议的,应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出;对当事人提出的管辖异议,人民法院应当进行审查;异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。因此,被告秀英区政府在本案答辩期限内对管辖权提出的异议成立,本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第一、二款规定,裁定如下:被告海口市秀英区人民政府对管辖权提出的异议成立,本案移送海口海

摘要

《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第五部分海事行政案件中第83条规定,以有关海事行政机关及其工作人员作出上述第79项至第81项行政行为或者行使相关行政管理职权损害合法权益为由,请求有关行政机关承担国家赔偿责任的案件,属于海事法院受理海事行政案件的范围。本案中,秀英区政府因公共利益需要,对海口新海港区客货滚装码头项目使用海域进行征收及其范围内的渔船、渔网、渔具进行回购,原告以不服被告对其渔船、渔网、渔具等进行强制迁移行为造成损失为由提出涉案行政赔偿诉讼,符合上述司法解释规定的海事行政案件的受案范围,应由海口海事法院专门管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十条第一、二款规定,人民

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院行政裁定书(2019)琼01行赔初64号原告李兴位,男,1960年1月10日出生,汉族,公民身份证号码×××,住海南省海口市。委托诉讼代理人黄思凝,海南卫伦律师事务所律师。被告海口市秀英区人民政府,住所地海南省海口市美兰区振兴路**。负责人吴腾越,副区长。委托诉讼代理人严云,海南维特律师事务所律师。本院在受理原告李兴位诉被告海口市秀英区人民政府(以下简称秀英区政府)行政赔偿……