买卖合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第344号

本案原告所送货物，每次均有被告三严清槐的签名确认，被告方欠货款的事实清楚，故原告请求被告支付货款829190元，依据充分，予以支持。本案争议的焦点为：一、本案货款应由谁承担支付责任；二、违约金如何计算。一、关于本案货款应由谁承担支付责任的问题。本案合同虽然是由被告三严清槐与原告签订，但合同的甲方盖上了深圳市银广厦建筑工程有限公司中梁尚园工程项目部的印章，深圳市银广厦建筑工程有限公司是“中梁尚园”工程项目的承建单位，被告三严清槐是“中梁尚园”工程项目的劳务承包人，工程所用模板是劳务承包的范围，合同签订后，是由被告三严清槐与原告交易，深圳市银广厦建筑工程有限公司后更名为银广厦集团有限公司，即现在的被告一，居于以上情况，被告一和被告三与原告之间存在合同关系和买卖关系，故原告在本案中向“中梁尚园”工程项目所送的模板货款，应由被告一和被告三连带承担支付责任。二、关于违约金如何计算的问题。双方在合同中约定了需方如不按约定日期来进行付款，从欠款之日起，按所欠款的2‰作为滞纳违约金按日追加，被告三严清槐在原告向其追讨货款时，向原告承诺如2014年3月底还未付清，则按合约条款追究法律违约责任无异议。故被

本案原告所送货物，每次均有被告三严清槐的签名确认，被告方欠货款的事实清楚，故原告请求被告支付货款829190元，依据充分，予以支持。本案争议的焦点为：一、本案货款应由谁承担支付责任；二、违约金如何计算。一、关于本案货款应由谁承担支付责任的问题。本案合同虽然是由被告三严清槐与原告签订，但合同的甲方盖上了深圳市银广厦建筑工程有限公司中梁尚园工程项目部的印章，深圳市银广厦建筑工程有限公司是“中梁尚园”工程项目的承建单位，被告三严清槐是“中梁尚园”工程项目的劳务承包人，工程所用模板是劳务承包的范围，合同签订后，是由被告三严清槐与原告交易，深圳市银广厦建筑工程有限公司后更名为银广厦集团有限公司，即现在的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第344号上诉人（原审原告）：黄传彬。委托代理人：胡文军，广东江畔律师事务所律师。上诉人（原审被告一）：银广厦集团有限公司（原深圳市银广厦建筑工程有限公司）。住所地：深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103。法定代表人：陈镇文。委托代理人：罗文平，广东力臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告二）：深圳市银广厦建筑工程有限公司惠阳分公司。……