（2017）晋08行终46号

上诉人未交纳剩余的采矿许可证价款，所以不能要求被上诉人颁发采矿许可证是完全错误的观点。3、一审法院认定了王跃荣的承包协议书及该协议的公证书，是错误的。4、2014年在上诉人强烈要求下被上诉人才以走过场式的处罚纵容非法开采行为。没有依法正确履行自己的职责。5、本案上诉人负有先履行剩余价款的义务，但因被上诉人的不诚信行为，致使上诉人依法行使了不安抗辩权，在此情况下，被上诉人就应采取排除非法采矿、颁发许可证等行为来取得上诉人的信任，被上诉人继续履行合同，即付清剩余款项。被上诉人怠于履行职责的行为时错误的，理应改正，尽快向上诉人颁发许可证，立即清空矿区并移交给上诉人。请求撤销原判，改判由被上诉人为上诉人颁发盐湖区席张乡丁家窑采矿许可证。责令运城市昊德源建材有限公司和王跃荣停止对席张乡丁家窑矿区的非法开采移交矿区。被上诉人运城市国土资源局辩称，上诉人未按与被上诉人签订的《成交确认书》履行交纳剩余的采矿价款，故原判认定事实清楚，判处正确，应予维持。经审理查明，原审判决认定的事实没有出入。本院认为，采矿权申请人应按规定交纳采矿权价款，本案中，上诉人与被上诉人于2012年3月15日签订《成交确认书》，

上诉人未交纳剩余的采矿许可证价款，所以不能要求被上诉人颁发采矿许可证是完全错误的观点。3、一审法院认定了王跃荣的承包协议书及该协议的公证书，是错误的。4、2014年在上诉人强烈要求下被上诉人才以走过场式的处罚纵容非法开采行为。没有依法正确履行自己的职责。5、本案上诉人负有先履行剩余价款的义务，但因被上诉人的不诚信行为，致使上诉人依法行使了不安抗辩权，在此情况下，被上诉人就应采取排除非法采矿、颁发许可证等行为来取得上诉人的信任，被上诉人继续履行合同，即付清剩余款项。被上诉人怠于履行职责的行为时错误的，理应改正，尽快向上诉人颁发许可证，立即清空矿区并移交给上诉人。请求撤销原判，改判由被上诉人为上诉

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋08行终46号上诉人（原审原告）山西小伍建材有限公司。法定代表人柴更伍，该公司经理。委托代理人车跃收，山西方立律师事务所律师。委托代理人支旭东，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）运城市国土资源局。法定代表人王建军，该局局长。委托代理人解迎丹，该局工作人员。委托代理人赵申民，山西大懿律师事务所律师。上诉人山西小伍建材有限公司因履行颁发……