离婚后财产纠纷 （2010）浙绍民终字第1398号

本案的争议焦点主要在于讼争的自愿离婚协议书效力如何认定，被上诉人是否可以依据该协议书取得新房权某2004字第4065号的产权，上诉人是否负有协助办理过户手续的义务。对双方当事人于2010年5月18日签订的自愿离婚协议书，上诉人虽主张该协议书系以合法形式来掩盖非法目的，但本院根据现有证据和事实审查后认为，并不构成上述情形。上诉人在本案中亦未能提供有力证据证明双方当事人共同债务及恶意串通的情形的存在，且即使双方当事人夫妻关系存续期间的共同债务存在，债权人也可另案对双方当事人主张相应权利，本案对协议书效力的认定与债权人利益无涉。故本案认为，双方当事人签订的自愿离婚协议书，意思表示真实，内容合法，无法定撤销或无效情形，故应当认定该协议书依法成立、生效，对双方当事人均具有法律约束力。被上诉人依法获得讼争房产产权，上诉人则应依约履行协助办理过户手续的义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序得当。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人何某负担。本判决为终

本案的争议焦点主要在于讼争的自愿离婚协议书效力如何认定，被上诉人是否可以依据该协议书取得新房权某2004字第4065号的产权，上诉人是否负有协助办理过户手续的义务。对双方当事人于2010年5月18日签订的自愿离婚协议书，上诉人虽主张该协议书系以合法形式来掩盖非法目的，但本院根据现有证据和事实审查后认为，并不构成上述情形。上诉人在本案中亦未能提供有力证据证明双方当事人共同债务及恶意串通的情形的存在，且即使双方当事人夫妻关系存续期间的共同债务存在，债权人也可另案对双方当事人主张相应权利，本案对协议书效力的认定与债权人利益无涉。故本案认为，双方当事人签订的自愿离婚协议书，意思表示真实，内容合法，无法

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1398号上诉人（原审被告）何某。委托代理人（特别授权代理）石某某。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人（特别授权代理）陶某某。上诉人何某因离婚后财产纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2010）绍新民初字第1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决……