保险人代位求偿权纠纷 （2016）粤06民终6547号

”部分对前述证据作出综合认证。被上诉人赖小峰、赖小军、方绪付答辩称：一、赖小军不是标格家具厂的实际经营者，与该厂无任何关联；方绪付虽是标格家具厂的工商登记的经营者，但未实际参与该厂的日常经营及管理。标格家具厂由赖小峰一人经营管理，赖小军、方绪付均无需承担任何责任。二、佛山市公安消防支队顺德区大队已认定案涉火灾的发生原不明。赖小峰既未实施加害行为、具有主观过错，也未违反合同义务、存在违约行为，赖小峰不需向被保险人承担侵权责任及合同责任，人保顺德分公司无权向赖小峰主张代位追偿权。况且，案涉火灾事故属于不可抗力，根据赖小峰与出租人的约定，双方在此情形下互不追究责任。三、根据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条的规定，评估费用并不包括在保险人所赔偿的保险金内，应由保险人自行承担。被上诉人赖小峰、赖小军、方绪付在二审期间均未向本院提交新的证据。经审查，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当人没有提出请求的，不予审理，但一审判决

”部分对前述证据作出综合认证。被上诉人赖小峰、赖小军、方绪付答辩称：一、赖小军不是标格家具厂的实际经营者，与该厂无任何关联；方绪付虽是标格家具厂的工商登记的经营者，但未实际参与该厂的日常经营及管理。标格家具厂由赖小峰一人经营管理，赖小军、方绪付均无需承担任何责任。二、佛山市公安消防支队顺德区大队已认定案涉火灾的发生原不明。赖小峰既未实施加害行为、具有主观过错，也未违反合同义务、存在违约行为，赖小峰不需向被保险人承担侵权责任及合同责任，人保顺德分公司无权向赖小峰主张代位追偿权。况且，案涉火灾事故属于不可抗力，根据赖小峰与出租人的约定，双方在此情形下互不追究责任。三、根据《中华人民共和国保险法》第

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6547号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。统一社会信用代码91440606893823564D。负责人：谢泽伟。委托诉讼代理人：李丽玲，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒然，广东道邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赖小峰，男，……