建设工程施工合同纠纷 (2017)桂02民终2961号

案号
(2017)桂02民终2961号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

关于七冶柳州分公司是否具有建筑施工企业资质问题。七冶柳州分公司营业执照中经营范围明确为“接受主体公司委托,接主体公司资质等级承接建筑工程业务”,由此可知七冶柳州分公司具备建筑施工企业资质;东化公司辩称七冶柳州分公司不具备施工资质,从而导致东化公司无法办理报建、施工许可证等相关审批,却未能提供充分证据予以证实,故该院不予采纳东化公司该辩解意见。关于支付工程款问题。第一,对于漂白粉项目工程,七冶柳州分公司与东化公司签订的《施工合同》系双方的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合同有效,对双方均具有法律约束力。虽然东化公司在庭审中辩称该工程未竣工、未验收、未移交资料、未开票、未结算,但根据《漂白粉项目建施竣工审核》、三份验收材料以及《工程结算汇总》,并结合双方在《施工合同》中关于“工程竣工验收后进行结算”的约定,可以认定漂白粉项目工程已竣工验收。经双方结算,漂白粉项目工程造价为2274839.5元。虽然七冶柳州分公司未开具工程总价的100%发票给东化公司,但七冶柳州分公司可以通过补开发票进行补救,东化公司不能因此拒绝履行主合同义务即支付剩余工程款,故七冶柳州分公司诉请

摘要

关于七冶柳州分公司是否具有建筑施工企业资质问题。七冶柳州分公司营业执照中经营范围明确为“接受主体公司委托,接主体公司资质等级承接建筑工程业务”,由此可知七冶柳州分公司具备建筑施工企业资质;东化公司辩称七冶柳州分公司不具备施工资质,从而导致东化公司无法办理报建、施工许可证等相关审批,却未能提供充分证据予以证实,故该院不予采纳东化公司该辩解意见。关于支付工程款问题。第一,对于漂白粉项目工程,七冶柳州分公司与东化公司签订的《施工合同》系双方的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合同有效,对双方均具有法律约束力。虽然东化公司在庭审中辩称该工程未竣工、未验收、未移交资料、未开票、

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终2961号上诉人(原审被告):柳州东风容泰化工股份有限公司(原柳州东风化工股份有限公司),住所地柳城县六塘镇工业集中区。该公司于2017年3月16日将名称柳州东风化工股份有限公司更名为:柳州东风容泰化工股份有限公司。法定代表人:李定军,该公司总经理。委托诉讼代理人:何舟,广西红盾律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理……