机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民四终字第225号

交警部门作出的事故认定结论符合客观事实及法律规定，应予以采信，当事人应当根据过错及责任大小给受害人予以相应的赔偿。张玉桂和王威主张的交通费，因无事实依据，应不予支持。张玉桂和王威因受害人王建双死亡，精神上遭受重大伤害，考虑到王建双在事故中负主要责任，精神损害抚慰金酌定为20000元。综上，张玉桂和王威因受害人王建双死亡遭受的损失为丧葬费21946元、死亡赔偿金201200元（10060元／年×20年）、被抚养人生活费9025元（2年×9025元／年÷2人）、精神损害抚慰金20000元，共计252171元。1号肇事车辆挂靠在顺达公司进行经营，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第条的规定，顺达公司不应承担直接赔偿责任，而应与挂靠人（即雷良政和杨青枝）承担连带赔偿责任。在本起事故中雷良政负事故次要责任，受害人王建双承担主要责任，对损害后果的发生双方均有过错，根据双方的过错大小，原审法院确定雷良政、杨青枝应承担40％的民事赔偿责任，受害人王建双承担60%的赔偿责任。太平洋公司作为事故车辆的交强险和商业三责险承保人，应在保险责任范围内承担赔付责任，赔偿时应先在交强险限额范围内赔偿，

交警部门作出的事故认定结论符合客观事实及法律规定，应予以采信，当事人应当根据过错及责任大小给受害人予以相应的赔偿。张玉桂和王威主张的交通费，因无事实依据，应不予支持。张玉桂和王威因受害人王建双死亡，精神上遭受重大伤害，考虑到王建双在事故中负主要责任，精神损害抚慰金酌定为20000元。综上，张玉桂和王威因受害人王建双死亡遭受的损失为丧葬费21946元、死亡赔偿金201200元（10060元／年×20年）、被抚养人生活费9025元（2年×9025元／年÷2人）、精神损害抚慰金20000元，共计252171元。1号肇事车辆挂靠在顺达公司进行经营，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第条的

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第225号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区。代表人蒋德平，该公司总经理。委托代理人张自国，湖南道宽律师事务所律师。委托代理人李念春，湖南道宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉桂，女，1975年9月15日出生，汉族，村民，住临澧县。被上诉人（原审原告）王威，男，1997年11月17……