民间借贷纠纷 （2021）冀09民终5299号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。本案的争议焦点在于，原告所主张的借款事实是否真实存在，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告文东彪所诉求的被告王皓借款的事实，原告负有举证责任，虽然其提交了相关的转款凭证，但双方未签订借款协议，原告所提供的证据不足以证明所涉案款项系原告文东彪所借被告王皓款项,证明力不足，应承担举证不能的责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告文东彪的全部诉讼请求。案件受理费1,945.0元，减半收取计9

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。本案的争议焦点在于，原告所主张的借款事实是否真实存在，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告文东彪所诉求的被告王皓借

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5299号上诉人（原审原告）：文东彪，男，1989年7月11日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：王娟，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王皓，男，1987年7月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。委托诉讼代理人：张国行，吴桥县桑园镇仁合法律服务所法律工作者。上诉人文东彪因与被上诉人王皓民间借贷纠纷一案……