买卖合同纠纷 (2017)琼97民终449号
裁判要旨
儋州海头生和肥料店系经工商行政部门注册、有字号的个体工商户,石权伟系该字号的登记经营者,石权斌是实际经营者。海南原源工贸有限公司提供的肥料均由石权斌、石权伟在儋州海头生和肥料店销售,应认定为儋州海头生和肥料店的出售行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定,本案应以儋州海头生和肥料店作为被告主体起诉。海南原源工贸有限公司以石权斌、石权伟作为被告起诉,属主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定驳回海南原源工贸有限公司的起诉。本院认为,儋州海头生和肥料店系有字号的个体工商户,石权伟是该肥料店《营业执照》上登记的经营者,石权斌是实际经营者,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款关于“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定,石权伟、石权斌是本案适格被告。一审法院认为海南原源工贸有限公司以石权斌、石权伟作为被告起诉,属主体不适格,裁定驳回其起诉,系适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下
摘要
儋州海头生和肥料店系经工商行政部门注册、有字号的个体工商户,石权伟系该字号的登记经营者,石权斌是实际经营者。海南原源工贸有限公司提供的肥料均由石权斌、石权伟在儋州海头生和肥料店销售,应认定为儋州海头生和肥料店的出售行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定,本案应以儋州海头生和肥料店作为被告主体起诉。海南原源工贸有限公司以石权斌、石权伟作为被告起诉,属主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定驳回海南原源工贸有限公司的起诉。本院认为,儋州海头生和肥料店系有字号的个体工商户,石权伟是该肥料店《营业执照》上登记的经营者,石权斌是实际经营者,根
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民终449号上诉人(原审原告):海南原源工贸有限公司。住所地:海南省昌江黎族自治县石碌镇东风路。法定代表人:旋美兰,该公司董事长。委托诉讼代理人:曾德程,海南日新律师事务所律师。委托诉讼代理人:张升强,该公司总经理。被上诉人(原审被告):石权斌,男,汉族,现住海南省儋州市那大镇佳华小区。被上诉人(原审被告):石权伟,男,汉族,现住海南省儋州……