返还原物纠纷 （2015）二中民一终字第1086号

原告酒后损坏被告公司财物，双方经公安机关调解已结案，原告当场以现金形式支付了赔偿款1000元，双方还约定“就此事一次性结案，互不追究对方法律责任”。调解协议中并未约定被告需提供维修发票或其他收款收据，现原告以被告提供的收款收据单位未经工商登记为由要求被告返还赔偿金1000元并赔礼道歉没有事实和法律依据，不予支持。综上，根据本案案情，判决驳回原告贾俊杰全部诉讼请求。上诉人贾俊杰上诉请求：1.撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第2294号民事判决；2.改判支持上诉人在原审中的全部诉讼请求，即被上诉人返还上诉人赔偿金1000元并向上诉人赔礼道歉；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：上诉人在治安调解协议中同意支付1000元是基于被上诉人表示上诉人损坏的物品价值1000元，且有票据可以证实，但经上诉人调查，被上诉人提供的票据是虚假的，其记载金额不能反映上诉人损害物品价值。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人所达成的治安调解协议是双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照执行。上诉人已依据该调解协议向被上诉人支付了1000元赔偿款，相关票据问题在治

原告酒后损坏被告公司财物，双方经公安机关调解已结案，原告当场以现金形式支付了赔偿款1000元，双方还约定“就此事一次性结案，互不追究对方法律责任”。调解协议中并未约定被告需提供维修发票或其他收款收据，现原告以被告提供的收款收据单位未经工商登记为由要求被告返还赔偿金1000元并赔礼道歉没有事实和法律依据，不予支持。综上，根据本案案情，判决驳回原告贾俊杰全部诉讼请求。上诉人贾俊杰上诉请求：1.撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第2294号民事判决；2.改判支持上诉人在原审中的全部诉讼请求，即被上诉人返还上诉人赔偿金1000元并向上诉人赔礼道歉；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1086号上诉人（原审原告）贾俊杰。被上诉人（原审被告）天津市公交物业管理有限公司。法定代表人冯光义，总经理。委托代理人李凤刚，该公司河东管理部部长。委托代理人刘念鑫，天津击水律师事务所律师。上诉人贾俊杰因与被上诉人天津市公交物业管理有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年5月12日受理，2015年7月22日作……