建设工程施工合同纠纷 （2019）津03民终2730号

本案争议焦点为上述工程款应由谁给付。时任中捷道沽村委会支部书记刘某与张桂艳口头订立施工合同，修建了中捷道沽村星辰小学北荷塘公路，双方存在事实上的建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”的规定，张桂艳系自然人，未取得建筑施工企业资质，该合同违反了法律的强制性规定，应属于无效合同。但该工程已验收合格并被中捷道沽村投入使用，且张桂艳提交的证据1、2、3能够证实工程修建及工程款27万元的事实，且庭审中中捷道沽村委会认可张桂艳施工并受益于该工程的事实。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定及谁受益谁负担原则，张桂艳要求中捷道沽村委会支付工程款诉讼请求，于法有据，予以支持。张桂艳与苗庄镇政府之间就上述工程及工程款给付事项无任何口头或书面手续，苗庄镇政府并非

本案争议焦点为上述工程款应由谁给付。时任中捷道沽村委会支部书记刘某与张桂艳口头订立施工合同，修建了中捷道沽村星辰小学北荷塘公路，双方存在事实上的建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”的规定，张桂艳系自然人，未取得建筑施工企业资质，该合同违反了法律的强制性规定，应属于无效合同。但该工程已验收合格并被中捷道沽村投入使用，且张桂艳提交的证据1、2、3能够证实工程修建及工程款27万元的事实，且庭审中

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2730号上诉人（原审被告）：天津市宁河区苗庄镇中捷道沽村村民委员会，住所地天津市宁河区苗庄镇中捷道沽村。法定代表人：刘井存，该村民委员会主任。被上诉人（原审原告）：张桂艳，女，1979年3月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。原审被告：天津市宁河区苗庄镇人民政府，住所地天津市宁河区苗庄……