盗窃 （2014）淮刑终字第00090号

被告人董某伙同他人以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃被害人财物价值11400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。董某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于董某近亲属已代为退还赃款，取得被害人谅解，且在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条之规定，认定被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万二千元。董某上诉提出：其自愿认罪、积极退赔并取得谅解，原审量刑偏重。经审理查明：2013年9月5日14时许，上诉人董某等人开车至淮北市烈山区观澜郡小区项目部东侧路边，砸烂杨某的尼桑牌越野车右前门窗玻璃（价值180元），盗走内有现金7400元的单间背包；同日16时许，董某等人开车至徐州市新城区储运路与钱塘路交叉口中茵广场附近路边，砸烂丁某某的欧德兰越野车右前门窗玻璃（价值607元），盗走一双肩背包；后董某等人开车至徐州市新城区中建8局中锐工地西门附近路边，砸烂于某的迈腾牌轿车右前门窗玻璃（价值243元），盗走内有现金4000元的公文包。案发后，董某近亲属已退赔杨某、于某、丁

被告人董某伙同他人以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃被害人财物价值11400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。董某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于董某近亲属已代为退还赃款，取得被害人谅解，且在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条之规定，认定被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万二千元。董某上诉提出：其自愿认罪、积极退赔并取得谅解，原审量刑偏重。经审理查明：2013年9月5日14时许，上诉人董某等人开车至淮北市烈山区观澜郡小区项目部东侧路边，砸烂杨某的尼

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淮刑终字第00090号原公诉机关安徽省淮北市烈山区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，1977年8月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，无业，住河北省三河市燕郊开发区。曾因犯敲诈勒索罪于2004年7月6日被判处有期徒刑六个月，同年8月21日刑满释放。曾因殴打他人于2013年6月25日被行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃……