买卖合同纠纷 （2016）苏09民终1360号

一、关于束长风主体是否适格的问题。因陈继根、高长海出具的欠条载明内容为“今欠到束长风货款……”，且陈继根2014年5月26日的担保函是出具给束长风的，欠条、担保函的原件亦由束长风持有，虽然陈继根曾将部分货款支付给束长风之子束方平，但束长风对于陈继根支付货款给束方平的行为予以认可，故束长风作为本案的原告主体适格。陈继根关于“原告主体不适格”的辩称，于法无据，应不予采信。二、关于300元/吨优惠价格是否附条件。束长风认为300元/吨优惠的条件是陈继根在2014年当年结清货款；陈继根认为应当在总货款中扣除300元/吨的优惠价格。根据法律规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，案涉的300元/吨的优惠让利，系双方在正常交易的基础上，束长风给予陈继根的特别奖励。鉴于束长风明确表示不同意在总货款中扣减300元/吨的优惠价格，且陈继根未提交证据证明300元/吨的优惠价格不附条件的情形，结合陈继根出具给束长风的欠条中已明确双方间的总货款金额，故对陈继根关于300元/吨的优惠价格应当在总货款中扣除的辩称意见，应不予采信。三、关于已付货款的金额问题。束长风

一、关于束长风主体是否适格的问题。因陈继根、高长海出具的欠条载明内容为“今欠到束长风货款……”，且陈继根2014年5月26日的担保函是出具给束长风的，欠条、担保函的原件亦由束长风持有，虽然陈继根曾将部分货款支付给束长风之子束方平，但束长风对于陈继根支付货款给束方平的行为予以认可，故束长风作为本案的原告主体适格。陈继根关于“原告主体不适格”的辩称，于法无据，应不予采信。二、关于300元/吨优惠价格是否附条件。束长风认为300元/吨优惠的条件是陈继根在2014年当年结清货款；陈继根认为应当在总货款中扣除300元/吨的优惠价格。根据法律规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1360号上诉人（原审被告）陈继根。委托代理人郭建春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）束长风。委托代理人孙俐，江苏涤非律师事务所律师。原审被告高长海。委托代理人郭建春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。上诉人陈继根因与被上诉人束长风、原审被告高长海买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2015）大民初字第……