走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云28刑初283号

被告人岑定志、岑定草无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，二被告人行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人岑定草、岑定志构成运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岑定草曾因犯运输毒品罪被判处刑罚，现再犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人岑定志起主要作用，系主犯；被告人岑定草起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对岑定草从轻处罚。关于二被告人的辩护人所提二人认罪态度好，岑定草系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；所提涉案毒品未流入社会的辩护意见，与已查明事实不符，本院不予采纳。综上所述，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人岑定志犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人岑定草犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折

被告人岑定志、岑定草无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，二被告人行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人岑定草、岑定志构成运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岑定草曾因犯运输毒品罪被判处刑罚，现再犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人岑定志起主要作用，系主犯；被告人岑定草起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对岑定草从轻处罚。关于二被告人的辩护人所提二人认罪态度好，岑定草系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；所提涉案毒品未流入社会的辩护意见，与已查明事实不符，本院不予采纳。综上所述，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑初283号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岑定志，男，1974年10月2日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，小学文化，务农，住贺州市八步区。1994年12月22日，因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、流氓罪被广西壮族自治区贺县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2005年9月29日刑满释放；2012年6……